" MYSTERE..."

Publié le par FRANNY

Publicité

Publié dans REVER

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
Y
Le science ne fait rien de "bien" ou de "mal" en elle-même. Ce sont les<br /> hommes qui l'utilisent qui font du "bien" ou du "mal" (termes qui<br /> restent définir)... (Ce n'est pas un détail...) Un couteau n'est ni bien ni mal en lui-même. Mais, suivant celui qui<br /> l'utilise, il peut servir à égorger un mignon petit chaton ou à opérer<br /> et à sauver la vie de quelqu'un... La science n'est responsable de rien en elle-même. La curiosité, le<br /> désir d'apprendre, le désir de comprendre sont des instincts humains<br /> fondamentaux. C'est grâce à eux que l'homme doit sa survie (et c'est<br /> grâce à eux que nous nous intéressons à la magie... ) Le problème n'est donc pas de savoir si c'est "bien" ou "mal" de faire<br /> de la science (on en fait tous, tous les jours), mais plutôt de savoir<br /> comment utiliser ce que l'on découvre. "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme", disait Rabelais. Mais où se trouve le "bien-être" de l'Être humain ? Qui peut le définir ?... Car si certains ont peur d'être engloutis dans un trou noir créé à<br /> Genève par inadvertance par un balayeur qui aurait renversé son café<br /> sur une console de contrôle, des trous noirs, il y en a des milliards<br /> de milliards dans l'Univers. Les trous noirs sont "normaux" dans<br /> l'Univers. Il sont issus de la "Nature", il participent à la stabilité<br /> de l'Univers... Alors ? Un trou noir, c'est un "bien" ou un "mal" ? Une disparition du genre humain (qui arrivera forcément un jour ou<br /> l'autre) n'est considérée comme un "mal" que par les Êtres humains...<br /> Nulle part dans l'Univers cela poserait un problème... À l'échelle de l'Univers, l'existence de l'Être humain, depuis son<br /> apparition jusqu'à sa totale disparition, n'est même pas un "minuscule<br /> événement sans importance". Ce n'est rien. Absolument rien. Croire le contraire n'est que l'expression de l'ego démesuré de l'Homme... Tout le reste touche ensuite à la "croyance", qui est propre à chacun. C'est là où philosophie des sciences et théologie se rejoignent... Mais<br /> ce ne sont finalement que quelques activités humaines intellectuelles,<br /> qui, à l'échelle de l'Univers, ne servent finalement pas à grand<br /> chose...
Répondre
Y
alut tout le monde, J'ai nouvellement acquis le DVD du nouveau tour de Michael Chatelain<br /> "Exit" dont j'attendais impatiemment la sortie, alors voici un chti CR<br /> à chaud. Je rappelle rapidement l'effet: une carte choisie est perdue dans le<br /> jeu qui est remis dans son étui, on passe un foulard devant l'étui une<br /> fraction de seconde, et la carte choisie se retrouve coincée entre le<br /> cellophane et l'étui. Première impression au premier visionnage: mitigée (J'expliquerai plus tard pourquoi) Structure du DVD: - Démo du tour en "live": Je mets entre guillemet parce qu'en fait il s'agit d'une démo de ce<br /> tour qu'il fait lors de l'une de ses conférences, donc face à un public<br /> de magiciens. A noter que l'image est de qualité assez médiocre. - Explications du tour: Rien à dire a ce sujet, dès qu'on voit comment le gimmick fonctionne on<br /> comprend qu'il faudra environ 1 minute 30 pour apprendre à s'en servir<br /> (j'exagère a peine) - Construction du gimmick: Les explications de Michael sont claires et le gimmick ne semble pas<br /> poser de difficulté niveau fabrication (mais je n'ai pas encore tenté<br /> car je n'ai pas tout ce qu'il faut). Un peu de matériel à acheter par<br /> contre, mais rien de bien terrible - Section forçages et contrôle: Pour ce qui est de la partie forçage, on a un forçage que je ne<br /> dévoilerai pas et qui permettrait même à un manchot de forcer la carte.<br /> Il y a aussi une explication (et pas des meilleures si vous voulez mon<br /> avis) du forçage à l'effeuillage. Coté contrôle, aucun intérêt sauf si c'est la première fois que vous touchez un jeu de cartes de votre vie. Bref, contrôle et forçage: si vous avez un tant soit peu de bagage magique, passez votre chemin. La dernière partie de cette section est la plus intéressante puisque<br /> Michael nous propose une version du tour avec carte signée, sans<br /> forçage donc. Le seul truc c'est que j'ai personnellement de furieux doutes au<br /> visionnage quant à la faisabilité de la chose... (mais je peux me<br /> tromper) et notamment je me pose cette question: pourquoi est-ce que<br /> lui même ne présente pas l'effet de cette façon lors de ses confs ?<br /> L'effet serait bien plus puissant ! De plus il ne montre le mouvement "que" au ralenti, jamais a vitesse<br /> normale, du coup ça donne l'impression d'une idée de dernière minute,<br /> pas travaillé, et le mouvement impliqué ne me semble pas des plus<br /> naturels. Mais bon cette idee a au moins le mérite d'exister, et si<br /> elle s'avère exploitable rajoute un sérieux plus. - Bonus: En fait de bonus, il s'agit de vidéos de démos d'autres tour de Michael Chatelain, no comment... - Aides: Ah oui, si vous n'arrivez pas à fabriquer votre gimmick,<br /> Michael vous propose gentiment... de le lui acheter ! (aucune idée du<br /> prix, je ne l'ai pas trouvé sur le site mentionné dans le DVD) C'est là que je vais développer un peu plus pourquoi je suis mitigé :<br /> En gros, je trouve que 30 euros pour un DVD où on nous explique juste<br /> comment fabriquer un gimmick, c'est quand même abuser ! Alors OK l'idée<br /> est bonne, les explications sont compréhensibles, mais quand je vois<br /> que Cell par exemple coûte le même prix pour le DVD ET le gimmick (qui<br /> lui est bien plus complexe à construire) j'ai quand même l'impression<br /> d'être pris pour une buse ! De plus la réalisation du DVD, tout en restant acceptable, reste très<br /> basique, et au delà du contenu relatif au gimmick lui même, il n'y a<br /> rien. La section bonus elle-même est une farce: de bonus, je n'en vois<br /> que pour Chatelain au cas où une de ses pubs nous ferait claquer 30<br /> euros de plus pour un autre de ses gimmicks (mais au moins ceux-là pas<br /> besoin de se les faire soi-même !) Pour conclure, je ne déconseillerais pas forcement ce dvd car l'idée<br /> reste bonne: si vous aimez ce que fais Chatelain je ne doute pas que<br /> cela vous plaira, mais sachez que vos 30 euros ne serviront qu’à savoir<br /> fabriquer un gimmick, ni plus, ni moins. De mon coté je reste amer sur le gout de marketing exacerbé que laisse<br /> ce DVD: un minimum d'investissement, un maximum de profit... Alors oui il faut bien manger ma bonne dame, mais je pense que Stone<br /> par exemple mange bien avec ses "real secrets of close-up" et que pour<br /> le même prix on en a vraiment pour son pognon !
Répondre
Y
ACTUALISATION (12 septembre 2008 -12h) : Suite à nos recherches<br /> et à certains commentaires de nos lecteurs nous précisons que l'homme qui<br /> intervient sur le plateau est un co-présentateur. Ce qui explique qu'il ait un<br /> micro. Il s'agirait d'un cas d'autocensure de la part du co-présentateur de<br /> l'émission.<br /> Par ailleurs, l'émission a aussi été diffusée dans l' "Extrême-Orient"<br /> russe, en décalé de la version en direct de Moscou. Sur cette émission, la<br /> scène dont il est question ici avait disparu. Un autre détail qui semble<br /> appuyer la thèse d'une censure en directe.<br />  <br /> Une émission de divertissement censurée en<br /> direct. Selon les blogueurs russes, c'est bien ce qui s'est<br /> passé sur la deuxième chaîne nationale russe (Telekanal Rossija). La vidéo de l'émission est<br /> effectivement invraisemblable.<br /> Dans cette émission, diffusée en direct le 5 septembre, le<br /> présentateur, Alexander Char, demande à des personnes dans le public de<br /> choisir au hasard le lieu, l’arme et le coupable d’un meurtre. Ces<br /> éléments formeront ensuite la trame de l’émission, un peu comme dans le<br /> jeu de société Cluedo.<br /> Le premier spectateur dit "couteau", le second "Munich". Le troisième hésite et finit<br /> par annoncer "Poutine". Poutine qui commet un meurtre à Munich<br /> avec un couteau... Un scénario qui ne plaît pas à un homme en costume qui débarque<br /> sur le plateau, en direct, pour ordonner de retirer "Poutine" de la<br /> liste. Le présentateur et son assistant hésitent puis expliquent qu'il n'est pas<br /> possible d'effacer sur ce tableau. Il s'ensuit une scène ubuesque où l'homme en<br /> costume revient plusieurs fois à la charge et finit par obtenir de l'équipe<br /> télé qu'elle utilise "Vladimir" plutôt que "Poutine".<br /> Cette scène semble bidonnée tellement l'intervention de l'homme en<br /> costume est directe et dramatique. C'est d'ailleurs la première<br /> réaction qu'a eu l'équipe de France 24 en visionnant cette vidéo,<br /> envoyée par l'un de nos Observateurs russes. Mais plusieurs<br /> journalistes russes que nous avons contacté nous ont confirmé que la<br /> scène était authentique. Nous avons donc décidé de la publier, en ayant<br /> toutefois conscience du caractère improbable, voire incroyable, de<br /> l'incident. Nos Observateurs russes nous rappellent également que les<br /> télévisions russes sont toutes contrôlées par les autorités.<br /> <br /> <br /> Contributeurs<br /> <br /> <br /> Team Observers<br /> <br /> <br />
Répondre
Y
<br /> Tout est plus simple qu'il n'y parait, je m'explique:<br /> Si on envisage le postulat que la liberté d'expression est un luxe<br /> qui se vend sous le manteau, on ne peut nier que la logique voudrait<br /> que cette dernière ne soit accessible qu'à une élite, en générale<br /> composée d'opportunistes mal torchés qui vivent à droite et votent à<br /> gauche, tout ça c'est à mettre dans le même sac avec les caricatures,<br /> les OGM, La champignons hallucinogènes, Internet, le Prozac et les<br /> prostituées d'Amsterdam.<br /> Alors cessez vos jérémiades et travaillez bande de feignants, faites<br /> prospérer votre pays ainsi que votre pouvoir d'achat au lieu de<br /> regarder des vidéos débiles sur le net et à critiquer autrui....<br /> J'ai dit!!<br />
Répondre
Y
<br /> Qui sait si la présidence de la France résoudra les différents problèmes: -Le problème de l'immigration: Il faut savoir si nous voulons ou pas<br /> immigrer sur Mars ou sur la lune!! Si les oiseaux viendront toujours<br /> nous chier dessus au printemps, et si le saumon sera toujours meilleur<br /> en Ecosse qu'il ne l'est en Atlantique. -L'économie: Faut -il faire des économies ou pas, faut-il recycler le PQ et les tampons?? Faut-il jeter la bouffe moisie ou en faire du fromage avec le lait de mouche à merde?? - La défense: 4 4 2 ou 3 5 2.<br /> Bref tout ça pour dire que là où sera le privilège naîtra la suprématie.<br /> Là où couche l'ignominie de la nation, se repait l'immondice du loir.<br /> Qui sera l'instigateur de notre rédemption??<br /> <br />
Répondre