Par ailleurs, l'émission a aussi été diffusée dans l' "Extrême-Orient" russe, en décalé de la version en direct de Moscou. Sur cette émission, la scène dont il est question ici avait disparu. Un autre détail qui semble appuyer la thèse d'une censure en directe.

Une émission de divertissement censurée en direct. Selon les blogueurs russes, c'est bien ce qui s'est passé sur la deuxième chaîne nationale russe (Telekanal Rossija). La vidéo de l'émission est effectivement invraisemblable.

Dans cette émission, diffusée en direct le 5 septembre, le présentateur, Alexander Char, demande à des personnes dans le public de choisir au hasard le lieu, l’arme et le coupable d’un meurtre. Ces éléments formeront ensuite la trame de l’émission, un peu comme dans le jeu de société Cluedo.

Le premier spectateur dit "couteau", le second "Munich". Le troisième hésite et finit par annoncer "Poutine". Poutine qui commet un meurtre à Munich avec un couteau... Un scénario qui ne plaît pas à un homme en costume qui débarque sur le plateau, en direct, pour ordonner de retirer "Poutine" de la liste. Le présentateur et son assistant hésitent puis expliquent qu'il n'est pas possible d'effacer sur ce tableau. Il s'ensuit une scène ubuesque où l'homme en costume revient plusieurs fois à la charge et finit par obtenir de l'équipe télé qu'elle utilise "Vladimir" plutôt que "Poutine".

Cette scène semble bidonnée tellement l'intervention de l'homme en costume est directe et dramatique. C'est d'ailleurs la première réaction qu'a eu l'équipe de France 24 en visionnant cette vidéo, envoyée par l'un de nos Observateurs russes. Mais plusieurs journalistes russes que nous avons contacté nous ont confirmé que la scène était authentique. Nous avons donc décidé de la publier, en ayant toutefois conscience du caractère improbable, voire incroyable, de l'incident. Nos Observateurs russes nous rappellent également que les télévisions russes sont toutes contrôlées par les autorités.

Contributeurs

Team Observers

Tout est plus simple qu'il n'y parait, je m'explique:

Si on envisage le postulat que la liberté d'expression est un luxe qui se vend sous le manteau, on ne peut nier que la logique voudrait que cette dernière ne soit accessible qu'à une élite, en générale composée d'opportunistes mal torchés qui vivent à droite et votent à gauche, tout ça c'est à mettre dans le même sac avec les caricatures, les OGM, La champignons hallucinogènes, Internet, le Prozac et les prostituées d'Amsterdam.

Alors cessez vos jérémiades et travaillez bande de feignants, faites prospérer votre pays ainsi que votre pouvoir d'achat au lieu de regarder des vidéos débiles sur le net et à critiquer autrui....

J'ai dit!!

Qui sait si la présidence de la France résoudra les différents problèmes:
-Le problème de l'immigration: Il faut savoir si nous voulons ou pas immigrer sur Mars ou sur la lune!! Si les oiseaux viendront toujours nous chier dessus au printemps, et si le saumon sera toujours meilleur en Ecosse qu'il ne l'est en Atlantique.
-L'économie: Faut -il faire des économies ou pas, faut-il recycler le PQ et les tampons??
Faut-il jeter la bouffe moisie ou en faire du fromage avec le lait de mouche à merde??
- La défense: 4 4 2 ou 3 5 2.

Bref tout ça pour dire que là où sera le privilège naîtra la suprématie.

Là où couche l'ignominie de la nation, se repait l'immondice du loir.

Qui sera l'instigateur de notre rédemption??

Oui, oui et oui, on ne peux pas rire avec tout, on ne peux pas rire de tout, et on ne pas rire sur tout ou surtout!!

Le monde va où il va même si nous, nous allons où nous allons, rien ne sert de se morfondre sans trop de soucis, car même si la liberté d'expression est reine aux pays des aveugles!!

et même si l'aveugle est roi, le borgne n'est qu'à un doigt dans loeil de le devenir!!

Faut arrêter avec tous ces spectacles irrespectueux de la moralité, on ne naît pas tyran on le devient, on ne devient pas Humain, on naît etl quel.