:
Inspiree par tous les mondes magiques,fabuleux,feeriques,et la beaute.... je vous invite a visiter mon blog... et vous entraine dans mon monde du merveilleux... FRANNY
Mais c'est la llogique même de vouloir embellir ça vie quand on trouve la laideur en regardant dans un miroir...
Commentaire n°2
posté par
Wistiti
le 11/09/2008 à 20h24
Mais cela reste un plaisir de passer mater les residus d'une nation déche, bouffée par les rats et les écolos sousfifres des prolos des hautes sphères de l'industrie textile à la mord-moi l'neoud!!
Commentaire n°3
posté par
Wistiti
le 11/09/2008 à 20h33
Mais ça sert à quoi tout ça??
Est-ce l'hymne à la vie??
L'ôde à la mort??
un travers de Truie?
Une patte de truite??
Personne, je le crains, ne le saura.....
Commentaire n°4
posté par
Wistiti
le 11/09/2008 à 23h07
Profite tant qu'il n'y a pas de coupures de courant et que le monde tourne encore, un jour le soleil brillera tellement que tu seras bronzée rien qu'en restant sous ta couette.....
Commentaire n°5
posté par
Wistiti
le 11/09/2008 à 23h14
Mais faudra faire attention à ne pas peter en dessus, ça risque de fouetter un max...
Commentaire n°6
posté par
Wistiti
le 11/09/2008 à 23h20
Sauf si t'es enrhumée, alors là tu sentiras rien, mais dans ce cas faudra être seule...
Commentaire n°7
posté par
Wistiti
le 11/09/2008 à 23h21
Y'a que chez toi que je peux balancer mes dejections....
Merci
Commentaire n°8
posté par
Wistiti
le 11/09/2008 à 23h27
Y'a que chez toi que je peux balancer mes dejections....
Merci
Commentaire n°9
posté par
Wistiti
le 11/09/2008 à 23h27
Y'a que chez toi que je peux balancer mes dejections....
Merci
Commentaire n°10
posté par
Wistiti
le 11/09/2008 à 23h27
Sanofi-Aventis prépare une nouvelle stratégie (Les Echos, La Croix, Le Figaro Economie, Le Monde, La Tribune, Financial Times, International Herald Tribune, Wall Street Journal Europe - 11 septembre 2008)
La presse revient très largement sur le changement de patron du groupe Sanofi-Aventis (voir revue de presse du 10 septembre 2008). Le laboratoire confirme que le remplacement de Gérard Le Fur par Chris Viehbacher interviendra bien le 1er décembre prochain, selon Le Figaro Economie. L'arrivée de ce dernier à la tête du groupe a fait grimper l'action de Sanofi de 10% en deux jours, d'après Les Echos. Le quotidien souligne également que les nouvelles missions ne vont pas manquer pour ce dirigeant au parcours international, un changement qui s'accompagne d'une remise à plat de la stratégie du groupe. Le Wall Street Journal Europe revient sur le fait que Sanofi devrait faire l'acquisition de médicaments expérimentaux provenant de petites sociétés de biotechnologies, tout comme La Tribune qui insiste sur une nouvelle autre stratégie qui consisterait à privilégier les "opportunités de développements dans les pays émergents". Les Echos développent davantage la volonté du groupe de "mettre le cap sur les aliments-santé". Le Monde quant à lui, se penche sur la "question de savoir si M. Viehbacher remplace M. Le Fur à la direction générale ou s'il devient PDG du groupe. Dans ce cas, le départ de M. Le Fur précéderait de peu celui de M.Dehecq", président du conseil de Sanofi.
Laboratoires. • Scrip annonce la fermeture d'un centre de recherche en biotechnologie de Johnson&Johnson situé à Sydney, en Australie, dans le cadre d'un plan de réduction des coûts. Ce centre de recherche est le seul établissement australien de J&J à être affecté par ce plan. 75 employés sont concernés, sur les 1 500 personnes employées par le laboratoire américain en Australie. Le groupe envisage la possibilité de créer une spin-out où les projets de recherche et la propriété intellectuelle associée serait transférés.
• Pfizer pourrait construire un nouveau centre de R&D en Hongrie, selon Scrip. D'après le manager de la filiale hongroise du laboratoire, Mario Gattino, le budget accordé au projet se situerait entre 25 et 30 millions de $. Le centre permettrait de créer 75 à 120 postes, la décision sera connue cet automne.
• Malgré l'annonce d'une augmentation de 6 % de son bénéfice net au premier semestre 2008, bioMérieux continue de voir son titre baisser en Bourse : -8,6 % en trois séances, constatent Les Echos. Aux Etats-Unis, "la société, comme ses concurrents, pâtit toujours d'un rallongement des prises de décision des clients en matière d'achat d'instruments", rapporte le quotidien.
• Une cour d'appel fédérale américaine a décidé que les poursuites engagées par des investisseurs à l'encontre de Merck&Co dans le cadre du retrait de Vioxx® (rofécoxib), pourraient être poursuivies, rapporte le Wall Street Journal Europe. Le quotidien rappelle qu'en ce qui concerne les poursuites engagées par les patients, Merck&Co a conclu un arrangement dans le cadre duquel il doit verser 4,85 milliards de $ (voir revue de presse du 3 juin 2008).
• Challenges annonce que l'agence McCann a été chargée par l'américain Allergan de faire la promotion de son produit de comblement des rides Juvederm® (acide hyaluronique), avec un budget France de 3,5 millions d'euros : "une première sur les écrans des grandes chaînes", souligne l'hebdomadaire.
• L'Usine Nouvelle consacre une pleine page au fabricant de produits de contraste Guerbet et au président du directoire Philippe Decazes. L'hebdomadaire revient notamment sur sa volonté de faire passer la part de marché du groupe "de 6 à 15 % ces prochaines années", de s'installer sur le marché de l'IRM aux Etats-Unis et de renforcer sa présence au Japon
This message and any attachments are solely for the intended recipient. If you are not the intended recipient, disclosure, copying, use or distribution of the information included in this message is prohibited -- Please immediately and permanently delete.
C'est toujours un immense plaisir de te retrouver.. Cela fait maintenant plusieurs mois que nous n'avons plus de nouvelles de toi, as tu passé de bonnes vacances ??
Jean Marie, ton cousin, nous a dit que tu etais invité dans le ranch familial des Bush au texas, mais nous avons cru te reconnaitre sur une video, pendant le JT, en pleine visite de la Georgie.. Merci de nous donner quelques nouvelles entre deux avions.
Tu sais, tout le monde ici se félicite que tu saches à présent faire fonctionner ton ordinateur, mais on regrette un peu de t'avoir offert une connection internet, parce que franchement, on te prefèrait tellement en video mon beau Regis..
Ton papi J=E=DI te fait dire d'echanger ton PC contre une BX, ça n'a pas la meme forme c'est vrai, mais ça te plaira beaucoup tu verras.. C'est qu'il etait drolement enervé Papi, il a meme levé son sabre en hurlant : "bien con tu es resté, jeune Regis"
A bientot mon petit génie, prends bien soin de toi, depeche toi de revendre ce PC, et arrete de dire des gros mots, ta maman est furieuse..
Oui, oui et oui, on ne peux pas rire avec tout, on ne peux pas rire de tout, et on ne pas rire sur tout ou surtout!!
Le monde va où il va même si nous, nous allons où nous allons, rien
ne sert de se morfondre sans trop de soucis, car même si la liberté
d'expression est reine aux pays des aveugles!!
et même si l'aveugle est roi, le borgne n'est qu'à un doigt dans loeil de le devenir!!
Faut arrêter avec tous ces spectacles irrespectueux de la moralité,
on ne naît pas tyran on le devient, on ne devient pas Humain, on naît
etl quel.
Qui sait si la présidence de la France résoudra les différents problèmes: -Le problème de l'immigration: Il faut savoir si nous voulons ou pas
immigrer sur Mars ou sur la lune!! Si les oiseaux viendront toujours
nous chier dessus au printemps, et si le saumon sera toujours meilleur
en Ecosse qu'il ne l'est en Atlantique. -L'économie: Faut -il faire des économies ou pas, faut-il recycler le PQ et les tampons?? Faut-il jeter la bouffe moisie ou en faire du fromage avec le lait de mouche à merde?? - La défense: 4 4 2 ou 3 5 2.
Bref tout ça pour dire que là où sera le privilège naîtra la suprématie.
Là où couche l'ignominie de la nation, se repait l'immondice du loir.
Tout est plus simple qu'il n'y parait, je m'explique:
Si on envisage le postulat que la liberté d'expression est un luxe
qui se vend sous le manteau, on ne peut nier que la logique voudrait
que cette dernière ne soit accessible qu'à une élite, en générale
composée d'opportunistes mal torchés qui vivent à droite et votent à
gauche, tout ça c'est à mettre dans le même sac avec les caricatures,
les OGM, La champignons hallucinogènes, Internet, le Prozac et les
prostituées d'Amsterdam.
Alors cessez vos jérémiades et travaillez bande de feignants, faites
prospérer votre pays ainsi que votre pouvoir d'achat au lieu de
regarder des vidéos débiles sur le net et à critiquer autrui....
ACTUALISATION (12 septembre 2008 -12h) : Suite à nos recherches
et à certains commentaires de nos lecteurs nous précisons que l'homme qui
intervient sur le plateau est un co-présentateur. Ce qui explique qu'il ait un
micro. Il s'agirait d'un cas d'autocensure de la part du co-présentateur de
l'émission.
Par ailleurs, l'émission a aussi été diffusée dans l' "Extrême-Orient"
russe, en décalé de la version en direct de Moscou. Sur cette émission, la
scène dont il est question ici avait disparu. Un autre détail qui semble
appuyer la thèse d'une censure en directe.
Une émission de divertissement censurée en
direct. Selon les blogueurs russes, c'est bien ce qui s'est
passé sur la deuxième chaîne nationale russe (Telekanal Rossija). La vidéo de l'émission est
effectivement invraisemblable.
Dans cette émission, diffusée en direct le 5 septembre, le
présentateur, Alexander Char, demande à des personnes dans le public de
choisir au hasard le lieu, l’arme et le coupable d’un meurtre. Ces
éléments formeront ensuite la trame de l’émission, un peu comme dans le
jeu de société Cluedo.
Le premier spectateur dit "couteau", le second "Munich". Le troisième hésite et finit
par annoncer "Poutine". Poutine qui commet un meurtre à Munich
avec un couteau... Un scénario qui ne plaît pas à un homme en costume qui débarque
sur le plateau, en direct, pour ordonner de retirer "Poutine" de la
liste. Le présentateur et son assistant hésitent puis expliquent qu'il n'est pas
possible d'effacer sur ce tableau. Il s'ensuit une scène ubuesque où l'homme en
costume revient plusieurs fois à la charge et finit par obtenir de l'équipe
télé qu'elle utilise "Vladimir" plutôt que "Poutine".
Cette scène semble bidonnée tellement l'intervention de l'homme en
costume est directe et dramatique. C'est d'ailleurs la première
réaction qu'a eu l'équipe de France 24 en visionnant cette vidéo,
envoyée par l'un de nos Observateurs russes. Mais plusieurs
journalistes russes que nous avons contacté nous ont confirmé que la
scène était authentique. Nous avons donc décidé de la publier, en ayant
toutefois conscience du caractère improbable, voire incroyable, de
l'incident. Nos Observateurs russes nous rappellent également que les
télévisions russes sont toutes contrôlées par les autorités.
J'ai nouvellement acquis le DVD du nouveau tour de Michael Chatelain
"Exit" dont j'attendais impatiemment la sortie, alors voici un chti CR
à chaud.
Je rappelle rapidement l'effet: une carte choisie est perdue dans le
jeu qui est remis dans son étui, on passe un foulard devant l'étui une
fraction de seconde, et la carte choisie se retrouve coincée entre le
cellophane et l'étui.
Première impression au premier visionnage: mitigée (J'expliquerai plus tard pourquoi)
Structure du DVD: - Démo du tour en "live": Je mets entre guillemet parce qu'en fait il s'agit d'une démo de ce
tour qu'il fait lors de l'une de ses conférences, donc face à un public
de magiciens. A noter que l'image est de qualité assez médiocre.
- Explications du tour: Rien à dire a ce sujet, dès qu'on voit comment le gimmick fonctionne on
comprend qu'il faudra environ 1 minute 30 pour apprendre à s'en servir
(j'exagère a peine)
- Construction du gimmick: Les explications de Michael sont claires et le gimmick ne semble pas
poser de difficulté niveau fabrication (mais je n'ai pas encore tenté
car je n'ai pas tout ce qu'il faut). Un peu de matériel à acheter par
contre, mais rien de bien terrible
- Section forçages et contrôle: Pour ce qui est de la partie forçage, on a un forçage que je ne
dévoilerai pas et qui permettrait même à un manchot de forcer la carte.
Il y a aussi une explication (et pas des meilleures si vous voulez mon
avis) du forçage à l'effeuillage. Coté contrôle, aucun intérêt sauf si c'est la première fois que vous touchez un jeu de cartes de votre vie. Bref, contrôle et forçage: si vous avez un tant soit peu de bagage magique, passez votre chemin.
La dernière partie de cette section est la plus intéressante puisque
Michael nous propose une version du tour avec carte signée, sans
forçage donc. Le seul truc c'est que j'ai personnellement de furieux doutes au
visionnage quant à la faisabilité de la chose... (mais je peux me
tromper) et notamment je me pose cette question: pourquoi est-ce que
lui même ne présente pas l'effet de cette façon lors de ses confs ?
L'effet serait bien plus puissant !
De plus il ne montre le mouvement "que" au ralenti, jamais a vitesse
normale, du coup ça donne l'impression d'une idée de dernière minute,
pas travaillé, et le mouvement impliqué ne me semble pas des plus
naturels. Mais bon cette idee a au moins le mérite d'exister, et si
elle s'avère exploitable rajoute un sérieux plus.
- Bonus: En fait de bonus, il s'agit de vidéos de démos d'autres tour de Michael Chatelain, no comment...
- Aides: Ah oui, si vous n'arrivez pas à fabriquer votre gimmick,
Michael vous propose gentiment... de le lui acheter ! (aucune idée du
prix, je ne l'ai pas trouvé sur le site mentionné dans le DVD)
C'est là que je vais développer un peu plus pourquoi je suis mitigé :
En gros, je trouve que 30 euros pour un DVD où on nous explique juste
comment fabriquer un gimmick, c'est quand même abuser ! Alors OK l'idée
est bonne, les explications sont compréhensibles, mais quand je vois
que Cell par exemple coûte le même prix pour le DVD ET le gimmick (qui
lui est bien plus complexe à construire) j'ai quand même l'impression
d'être pris pour une buse !
De plus la réalisation du DVD, tout en restant acceptable, reste très
basique, et au delà du contenu relatif au gimmick lui même, il n'y a
rien. La section bonus elle-même est une farce: de bonus, je n'en vois
que pour Chatelain au cas où une de ses pubs nous ferait claquer 30
euros de plus pour un autre de ses gimmicks (mais au moins ceux-là pas
besoin de se les faire soi-même !)
Pour conclure, je ne déconseillerais pas forcement ce dvd car l'idée
reste bonne: si vous aimez ce que fais Chatelain je ne doute pas que
cela vous plaira, mais sachez que vos 30 euros ne serviront qu’à savoir
fabriquer un gimmick, ni plus, ni moins.
De mon coté je reste amer sur le gout de marketing exacerbé que laisse
ce DVD: un minimum d'investissement, un maximum de profit... Alors oui il faut bien manger ma bonne dame, mais je pense que Stone
par exemple mange bien avec ses "real secrets of close-up" et que pour
le même prix on en a vraiment pour son pognon !
Le science ne fait rien de "bien" ou de "mal" en elle-même. Ce sont les
hommes qui l'utilisent qui font du "bien" ou du "mal" (termes qui
restent définir)... (Ce n'est pas un détail...)
Un couteau n'est ni bien ni mal en lui-même. Mais, suivant celui qui
l'utilise, il peut servir à égorger un mignon petit chaton ou à opérer
et à sauver la vie de quelqu'un...
La science n'est responsable de rien en elle-même. La curiosité, le
désir d'apprendre, le désir de comprendre sont des instincts humains
fondamentaux. C'est grâce à eux que l'homme doit sa survie (et c'est
grâce à eux que nous nous intéressons à la magie... )
Le problème n'est donc pas de savoir si c'est "bien" ou "mal" de faire
de la science (on en fait tous, tous les jours), mais plutôt de savoir
comment utiliser ce que l'on découvre. "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme", disait Rabelais.
Mais où se trouve le "bien-être" de l'Être humain ? Qui peut le définir ?...
Car si certains ont peur d'être engloutis dans un trou noir créé à
Genève par inadvertance par un balayeur qui aurait renversé son café
sur une console de contrôle, des trous noirs, il y en a des milliards
de milliards dans l'Univers. Les trous noirs sont "normaux" dans
l'Univers. Il sont issus de la "Nature", il participent à la stabilité
de l'Univers...
Alors ? Un trou noir, c'est un "bien" ou un "mal" ?
Une disparition du genre humain (qui arrivera forcément un jour ou
l'autre) n'est considérée comme un "mal" que par les Êtres humains...
Nulle part dans l'Univers cela poserait un problème...
À l'échelle de l'Univers, l'existence de l'Être humain, depuis son
apparition jusqu'à sa totale disparition, n'est même pas un "minuscule
événement sans importance". Ce n'est rien. Absolument rien.
Croire le contraire n'est que l'expression de l'ego démesuré de l'Homme...
Tout le reste touche ensuite à la "croyance", qui est propre à chacun.
C'est là où philosophie des sciences et théologie se rejoignent... Mais
ce ne sont finalement que quelques activités humaines intellectuelles,
qui, à l'échelle de l'Univers, ne servent finalement pas à grand
chose...
Coucou Franny,
Cette image me fait penser au film "Cube".
Gros bisous et bon dimanche,
Nadine
Est-ce l'hymne à la vie??
L'ôde à la mort??
un travers de Truie?
Une patte de truite??
Personne, je le crains, ne le saura.....
Merci
Merci
Merci
(Les Echos, La Croix, Le Figaro Economie, Le Monde, La Tribune, Financial Times, International Herald Tribune, Wall Street Journal Europe - 11 septembre 2008)
La presse revient très largement sur le changement de patron du groupe Sanofi-Aventis (voir revue de presse du 10 septembre 2008). Le laboratoire confirme que le remplacement de Gérard Le Fur par Chris Viehbacher interviendra bien le 1er décembre prochain, selon Le Figaro Economie. L'arrivée de ce dernier à la tête du groupe a fait grimper l'action de Sanofi de 10% en deux jours, d'après Les Echos. Le quotidien souligne également que les nouvelles missions ne vont pas manquer pour ce dirigeant au parcours international, un changement qui s'accompagne d'une remise à plat de la stratégie du groupe. Le Wall Street Journal Europe revient sur le fait que Sanofi devrait faire l'acquisition de médicaments expérimentaux provenant de petites sociétés de biotechnologies, tout comme La Tribune qui insiste sur une nouvelle autre stratégie qui consisterait à privilégier les "opportunités de développements dans les pays émergents". Les Echos développent davantage la volonté du groupe de "mettre le cap sur les aliments-santé". Le Monde quant à lui, se penche sur la "question de savoir si M. Viehbacher remplace M. Le Fur à la direction générale ou s'il devient PDG du groupe. Dans ce cas, le départ de M. Le Fur précéderait de peu celui de M.Dehecq", président du conseil de Sanofi.
Laboratoires.
• Scrip annonce la fermeture d'un centre de recherche en biotechnologie de Johnson&Johnson situé à Sydney, en Australie, dans le cadre d'un plan de réduction des coûts. Ce centre de recherche est le seul établissement australien de J&J à être affecté par ce plan. 75 employés sont concernés, sur les 1 500 personnes employées par le laboratoire américain en Australie. Le groupe envisage la possibilité de créer une spin-out où les projets de recherche et la propriété intellectuelle associée serait transférés.
• Pfizer pourrait construire un nouveau centre de R&D en Hongrie, selon Scrip. D'après le manager de la filiale hongroise du laboratoire, Mario Gattino, le budget accordé au projet se situerait entre 25 et 30 millions de $. Le centre permettrait de créer 75 à 120 postes, la décision sera connue cet automne.
• Malgré l'annonce d'une augmentation de 6 % de son bénéfice net au premier semestre 2008, bioMérieux continue de voir son titre baisser en Bourse : -8,6 % en trois séances, constatent Les Echos. Aux Etats-Unis, "la société, comme ses concurrents, pâtit toujours d'un rallongement des prises de décision des clients en matière d'achat d'instruments", rapporte le quotidien.
• Une cour d'appel fédérale américaine a décidé que les poursuites engagées par des investisseurs à l'encontre de Merck&Co dans le cadre du retrait de Vioxx® (rofécoxib), pourraient être poursuivies, rapporte le Wall Street Journal Europe. Le quotidien rappelle qu'en ce qui concerne les poursuites engagées par les patients, Merck&Co a conclu un arrangement dans le cadre duquel il doit verser 4,85 milliards de $ (voir revue de presse du 3 juin 2008).
• Challenges annonce que l'agence McCann a été chargée par l'américain Allergan de faire la promotion de son produit de comblement des rides Juvederm® (acide hyaluronique), avec un budget France de 3,5 millions d'euros : "une première sur les écrans des grandes chaînes", souligne l'hebdomadaire.
• L'Usine Nouvelle consacre une pleine page au fabricant de produits de contraste Guerbet et au président du directoire Philippe Decazes. L'hebdomadaire revient notamment sur sa volonté de faire passer la part de marché du groupe "de 6 à 15 % ces prochaines années", de s'installer sur le marché de l'IRM aux Etats-Unis et de renforcer sa présence au Japon
intended recipient. If you are not the intended recipient,
disclosure, copying, use or distribution of the information
included in this message is prohibited -- Please
immediately and permanently delete.
C'est toujours un immense plaisir de te retrouver.. Cela fait maintenant plusieurs mois que nous n'avons plus de nouvelles de toi, as tu passé de bonnes vacances ??
Jean Marie, ton cousin, nous a dit que tu etais invité dans le ranch familial des Bush au texas, mais nous avons cru te reconnaitre sur une video, pendant le JT, en pleine visite de la Georgie.. Merci de nous donner quelques nouvelles entre deux avions.
Tu sais, tout le monde ici se félicite que tu saches à présent faire fonctionner ton ordinateur, mais on regrette un peu de t'avoir offert une connection internet, parce que franchement, on te prefèrait tellement en video mon beau Regis..
Ton papi J=E=DI te fait dire d'echanger ton PC contre une BX, ça n'a pas la meme forme c'est vrai, mais ça te plaira beaucoup tu verras.. C'est qu'il etait drolement enervé Papi, il a meme levé son sabre en hurlant :
"bien con tu es resté, jeune Regis"
A bientot mon petit génie, prends bien soin de toi, depeche toi de revendre ce PC, et arrete de dire des gros mots, ta maman est furieuse..
Ah bé faut demander à Dom7...
Oui, oui et oui, on ne peux pas rire avec tout, on ne peux pas rire de tout, et on ne pas rire sur tout ou surtout!!
Le monde va où il va même si nous, nous allons où nous allons, rien ne sert de se morfondre sans trop de soucis, car même si la liberté d'expression est reine aux pays des aveugles!!
et même si l'aveugle est roi, le borgne n'est qu'à un doigt dans loeil de le devenir!!
Faut arrêter avec tous ces spectacles irrespectueux de la moralité, on ne naît pas tyran on le devient, on ne devient pas Humain, on naît etl quel.
Qui sait si la présidence de la France résoudra les différents problèmes:
-Le problème de l'immigration: Il faut savoir si nous voulons ou pas immigrer sur Mars ou sur la lune!! Si les oiseaux viendront toujours nous chier dessus au printemps, et si le saumon sera toujours meilleur en Ecosse qu'il ne l'est en Atlantique.
-L'économie: Faut -il faire des économies ou pas, faut-il recycler le PQ et les tampons??
Faut-il jeter la bouffe moisie ou en faire du fromage avec le lait de mouche à merde??
- La défense: 4 4 2 ou 3 5 2.
Bref tout ça pour dire que là où sera le privilège naîtra la suprématie.
Là où couche l'ignominie de la nation, se repait l'immondice du loir.
Qui sera l'instigateur de notre rédemption??
Tout est plus simple qu'il n'y parait, je m'explique:
Si on envisage le postulat que la liberté d'expression est un luxe qui se vend sous le manteau, on ne peut nier que la logique voudrait que cette dernière ne soit accessible qu'à une élite, en générale composée d'opportunistes mal torchés qui vivent à droite et votent à gauche, tout ça c'est à mettre dans le même sac avec les caricatures, les OGM, La champignons hallucinogènes, Internet, le Prozac et les prostituées d'Amsterdam.
Alors cessez vos jérémiades et travaillez bande de feignants, faites prospérer votre pays ainsi que votre pouvoir d'achat au lieu de regarder des vidéos débiles sur le net et à critiquer autrui....
J'ai dit!!
ACTUALISATION (12 septembre 2008 -12h) : Suite à nos recherches et à certains commentaires de nos lecteurs nous précisons que l'homme qui intervient sur le plateau est un co-présentateur. Ce qui explique qu'il ait un micro. Il s'agirait d'un cas d'autocensure de la part du co-présentateur de l'émission.
Par ailleurs, l'émission a aussi été diffusée dans l' "Extrême-Orient" russe, en décalé de la version en direct de Moscou. Sur cette émission, la scène dont il est question ici avait disparu. Un autre détail qui semble appuyer la thèse d'une censure en directe.
Une émission de divertissement censurée en direct. Selon les blogueurs russes, c'est bien ce qui s'est passé sur la deuxième chaîne nationale russe (Telekanal Rossija). La vidéo de l'émission est effectivement invraisemblable.
Dans cette émission, diffusée en direct le 5 septembre, le présentateur, Alexander Char, demande à des personnes dans le public de choisir au hasard le lieu, l’arme et le coupable d’un meurtre. Ces éléments formeront ensuite la trame de l’émission, un peu comme dans le jeu de société Cluedo.
Le premier spectateur dit "couteau", le second "Munich". Le troisième hésite et finit par annoncer "Poutine". Poutine qui commet un meurtre à Munich avec un couteau... Un scénario qui ne plaît pas à un homme en costume qui débarque sur le plateau, en direct, pour ordonner de retirer "Poutine" de la liste. Le présentateur et son assistant hésitent puis expliquent qu'il n'est pas possible d'effacer sur ce tableau. Il s'ensuit une scène ubuesque où l'homme en costume revient plusieurs fois à la charge et finit par obtenir de l'équipe télé qu'elle utilise "Vladimir" plutôt que "Poutine".
Cette scène semble bidonnée tellement l'intervention de l'homme en costume est directe et dramatique. C'est d'ailleurs la première réaction qu'a eu l'équipe de France 24 en visionnant cette vidéo, envoyée par l'un de nos Observateurs russes. Mais plusieurs journalistes russes que nous avons contacté nous ont confirmé que la scène était authentique. Nous avons donc décidé de la publier, en ayant toutefois conscience du caractère improbable, voire incroyable, de l'incident. Nos Observateurs russes nous rappellent également que les télévisions russes sont toutes contrôlées par les autorités.
Team Observers
J'ai nouvellement acquis le DVD du nouveau tour de Michael Chatelain "Exit" dont j'attendais impatiemment la sortie, alors voici un chti CR à chaud.
Je rappelle rapidement l'effet: une carte choisie est perdue dans le jeu qui est remis dans son étui, on passe un foulard devant l'étui une fraction de seconde, et la carte choisie se retrouve coincée entre le cellophane et l'étui.
Première impression au premier visionnage: mitigée
(J'expliquerai plus tard pourquoi)
Structure du DVD:
- Démo du tour en "live":
Je mets entre guillemet parce qu'en fait il s'agit d'une démo de ce tour qu'il fait lors de l'une de ses conférences, donc face à un public de magiciens. A noter que l'image est de qualité assez médiocre.
- Explications du tour:
Rien à dire a ce sujet, dès qu'on voit comment le gimmick fonctionne on comprend qu'il faudra environ 1 minute 30 pour apprendre à s'en servir (j'exagère a peine)
- Construction du gimmick:
Les explications de Michael sont claires et le gimmick ne semble pas poser de difficulté niveau fabrication (mais je n'ai pas encore tenté car je n'ai pas tout ce qu'il faut). Un peu de matériel à acheter par contre, mais rien de bien terrible
- Section forçages et contrôle:
Pour ce qui est de la partie forçage, on a un forçage que je ne dévoilerai pas et qui permettrait même à un manchot de forcer la carte. Il y a aussi une explication (et pas des meilleures si vous voulez mon avis) du forçage à l'effeuillage.
Coté contrôle, aucun intérêt sauf si c'est la première fois que vous touchez un jeu de cartes de votre vie.
Bref, contrôle et forçage: si vous avez un tant soit peu de bagage magique, passez votre chemin.
La dernière partie de cette section est la plus intéressante puisque Michael nous propose une version du tour avec carte signée, sans forçage donc.
Le seul truc c'est que j'ai personnellement de furieux doutes au visionnage quant à la faisabilité de la chose... (mais je peux me tromper) et notamment je me pose cette question: pourquoi est-ce que lui même ne présente pas l'effet de cette façon lors de ses confs ? L'effet serait bien plus puissant !
De plus il ne montre le mouvement "que" au ralenti, jamais a vitesse normale, du coup ça donne l'impression d'une idée de dernière minute, pas travaillé, et le mouvement impliqué ne me semble pas des plus naturels. Mais bon cette idee a au moins le mérite d'exister, et si elle s'avère exploitable rajoute un sérieux plus.
- Bonus:
En fait de bonus, il s'agit de vidéos de démos d'autres tour de Michael Chatelain, no comment...
- Aides: Ah oui, si vous n'arrivez pas à fabriquer votre gimmick, Michael vous propose gentiment... de le lui acheter ! (aucune idée du prix, je ne l'ai pas trouvé sur le site mentionné dans le DVD)
C'est là que je vais développer un peu plus pourquoi je suis mitigé : En gros, je trouve que 30 euros pour un DVD où on nous explique juste comment fabriquer un gimmick, c'est quand même abuser ! Alors OK l'idée est bonne, les explications sont compréhensibles, mais quand je vois que Cell par exemple coûte le même prix pour le DVD ET le gimmick (qui lui est bien plus complexe à construire) j'ai quand même l'impression d'être pris pour une buse !
De plus la réalisation du DVD, tout en restant acceptable, reste très basique, et au delà du contenu relatif au gimmick lui même, il n'y a rien. La section bonus elle-même est une farce: de bonus, je n'en vois que pour Chatelain au cas où une de ses pubs nous ferait claquer 30 euros de plus pour un autre de ses gimmicks (mais au moins ceux-là pas besoin de se les faire soi-même !)
Pour conclure, je ne déconseillerais pas forcement ce dvd car l'idée reste bonne: si vous aimez ce que fais Chatelain je ne doute pas que cela vous plaira, mais sachez que vos 30 euros ne serviront qu’à savoir fabriquer un gimmick, ni plus, ni moins.
De mon coté je reste amer sur le gout de marketing exacerbé que laisse ce DVD: un minimum d'investissement, un maximum de profit...
Alors oui il faut bien manger ma bonne dame, mais je pense que Stone par exemple mange bien avec ses "real secrets of close-up" et que pour le même prix on en a vraiment pour son pognon !
Un couteau n'est ni bien ni mal en lui-même. Mais, suivant celui qui l'utilise, il peut servir à égorger un mignon petit chaton ou à opérer et à sauver la vie de quelqu'un...
La science n'est responsable de rien en elle-même. La curiosité, le désir d'apprendre, le désir de comprendre sont des instincts humains fondamentaux. C'est grâce à eux que l'homme doit sa survie (et c'est grâce à eux que nous nous intéressons à la magie...
Le problème n'est donc pas de savoir si c'est "bien" ou "mal" de faire de la science (on en fait tous, tous les jours), mais plutôt de savoir comment utiliser ce que l'on découvre. "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme", disait Rabelais.
Mais où se trouve le "bien-être" de l'Être humain ? Qui peut le définir ?...
Car si certains ont peur d'être engloutis dans un trou noir créé à Genève par inadvertance par un balayeur qui aurait renversé son café sur une console de contrôle, des trous noirs, il y en a des milliards de milliards dans l'Univers. Les trous noirs sont "normaux" dans l'Univers. Il sont issus de la "Nature", il participent à la stabilité de l'Univers...
Alors ? Un trou noir, c'est un "bien" ou un "mal" ?
Une disparition du genre humain (qui arrivera forcément un jour ou l'autre) n'est considérée comme un "mal" que par les Êtres humains... Nulle part dans l'Univers cela poserait un problème...
À l'échelle de l'Univers, l'existence de l'Être humain, depuis son apparition jusqu'à sa totale disparition, n'est même pas un "minuscule événement sans importance". Ce n'est rien. Absolument rien.
Croire le contraire n'est que l'expression de l'ego démesuré de l'Homme...
Tout le reste touche ensuite à la "croyance", qui est propre à chacun.
C'est là où philosophie des sciences et théologie se rejoignent... Mais ce ne sont finalement que quelques activités humaines intellectuelles, qui, à l'échelle de l'Univers, ne servent finalement pas à grand chose...